Helga Nowotny je popredná rakúska sociálna vedkyňa, ktorá sa stala v roku 2010 riaditeľkou Európskej rady pre výskum. Rozprávala sa s Jeremym Flemingom z Budapešti. ERC Cieľom Výkonnej agentúry Európskej rady pre výskum je podpora najlepších vedcov, inžinierov a študentov za účelom rozvoja vedeckého výskumu v EÚ. viac na www.EuropskaUnia.sk »sídli v Bruseli.  

V návrhu Horizon 2020 vidíme nárast podpory pre ERV. Sú tieto čísla definitívne?

V čase krízy nie je nič definitívne, navyše tieto čísla navrhla Európska komisia Európska komisia je politicky nezávislá, kolegiálna inštitúcia, ktorej poslaním je brániť záujmy Európskej únie. viac na www.EuropskaUnia.sk » Stále ich musí potvrdiť Európsky parlament Európsky parlament je jediný priamo volený orgán Európskej únie. 785 poslancov je volených každých 5 rokov voličmi vo všetkých členských štátoch Európskej únie.viac na www.EuropskaUnia.sk »a Rada. Za posledných päť rokov však ERV dokázala veľa zmeniť. Jej vplyv na integráciu v európskej výskumnej oblasti je nespochybniteľný a ak mám byť úprimná, tak prevýšila všetky očakávania. ERV mení pravidlá hry a jej úspech už vyzdvihuje aj vedecká obec, členské štáty a ďalší zainteresovaní.

Nárast rozpočtu by umožnil viacerým vynikajúcim výskumníkom, medzi ktorými je aj veľa mladších vedcov, realizovať svoj špičkový výskum v Európe. Predovšetkým v týchto ťažkých časoch je všeobecná podpora vedy a inovácií a obzvlášť excelentnosť výskumu a multidisciplinárny výskum pre obnovu ekonomiky kľúčová.

Myslím si, že toto všetko navrhované čísla reflektujú a rešpektujú. Som si celkom istá, že ERV získa v rámcovom programe H2020 podstatné navýšenie v rozpočte.

Aké zmeny podľa vás prinesú návrhy Horizon 2020 pre program ERV?

V hre sú dve veci. Prvá je, či návrh rozpočtu pre Horizon bude nakoniec schválený. Druhá sa týka štruktúry inštitúcie. Vedecká rada ERV bola našťastie dosť múdra na to, aby veľmi skoro tlačila na dobré riešenie.

Výsledkom je, že už v roku 2011 vznikla pracovná skupina, ktorú viedol generálny manažér pre výskum Robert-Jan Smits a ktorá vypracovala odporúčania o modernizácii a konsolidácii štruktúry ERV: vzťah medzi ERV a vedeckou radou a tiež vzťah s jej materskou organizáciou - Generálnym riaditeľstvom EK pre výskum a inovácie.

Keď sa na to spätne pozerám, stále viac sa ukazuje, aké dôležité bolo načasovanie. Pracovná skupina vytvorila koncept ešte predtým než Komisia začala pracovať na legislatíve H2020. Zatiaľ čo v siedmom rámcovom programe sme museli právne napasovať ERV do existujúceho programu, tentokrát to bude naopak. Legislatíva H2020 musí vziať do úvahy, čo pracovná skupina odporučila pre ERV. Som si pomerne istá, že ERV sa v novom rámcovom programe významne skvalitní.

Aký vplyv budú mať témy nových „spoločenských výziev“ v Horizon 2020 - napríklad klimatická zmena, zdravé a aktívne starnutie, na výber výskumných projektov? Zmení sa niečo v spôsobe, akým sa budú vyberať nové výskumné projekty?

Otázke môžeme porozumieť dvojako: Na ERV nebudú mať nové témy, ktoré sa objavia v H2020, žiadny priamy dopad. ERV je viazaná prístupom zdola, ktorý sa týka multidisciplinárneho výskumu vo všetkých výskumných a vzdelávacích oblastiach a jej hodnotenie je založené na jedinom kritériu - excelentnosti.

Od tohto sa nemôžeme vzdialiť. Nepriamo sa môže stať, že sa nové smerovania výskumu stanú ťažiskom excelentnosti výskumu a prístup k financovaniu z ERV budú mať len vedci, ktorí budú pracovať v týchto oblastiach. Ale to sa v skutočnosti deje v súčinnosti politiky a výskumu už od začiatku financovania výskumu. Politika vždy určovala smer výskumu určovaním priorít a alokáciou peňazí medzi výskumné oblasti. Takže vo všeobecnosti predpokladám, že tam štrukturálny dopad bude.

Myslíte si, že zlúčenie so štrukturálnymi fondmi bude mať dopad na to, ako bude ERV udeľovať ďalšie granty? Ak áno, aký?

Vôbec si nemyslím, že zlúčenie so štrukturálnymi fondmi ovplyvní spôsob, akým vyberáme príjemcov grantov.  

Máme veľmi dobre zadefinovanú a všeobecne uznávanú procedúru hodnotenia. S výnimkou zjednodušenia, by zmena tohto procesu znamenala najhoršiu vec, akú možno urobiť. Každý v Európskej komisii to vie.

Bude v budúcnosti potrebné kvôli navýšeniu financií urobiť nejaké zmeny v manažmente alebo v smerovaní ERV?

Celkovo verím, že hlavné finančné schémy v ERV sú dobre nastavené a nevidím potrebu ich zásadne meniť. Samozrejme, ak sa navýši rozpočet, hlavná časť nových zdrojov sa použije na vykrytie finančných potrieb mladých špičkových výskumníkov. To znamená navýšenie grantu pre začínajúcich výskumných pracovníkov. Dá sa predpokladať relatívne mierne zníženie rozpočtu v grantoch pre pokročilý výskumn v prospech Synergy grantu, ak sa táto schéma úspešne schváli. Konečné rozhodnutie však bude mať vedecká rada. A ako možno viete, vedecká rada sa v roku 2014 vymení.