Kurzové lístky

CZK stay 24.985 up
HUF stay 290.90 up
USD stay 1.3288 up
Hlavná stránkaInovácie a tvorivosťEurópsky súdny dvor skomplikoval plány na jednotný patent

Európsky súdny dvor skomplikoval plány na jednotný patent

(EN)

(25.08.2010)

Podľa informácií, ktoré prenikli na verejnosť, Európsky súdny dvor vo svojom odporúčaní tvrdí, že vytvorenie jednotného európskeho patentu nie je v súlade so zmluvami EÚ. Rozhodnutie ESD tak pravdepodobne niekoľko rokov trvajúci proces ešte pozdrží.

V nezáväznom Opens external link in new windowposudku z júla tohto roku generálna advokátka Európskeho súdneho dvoru Juliane Kokott dospela k záveru, že návrh nedostatočne zabezpečuje nadradenosť práva Európskej únie. Zároveň v ňom spochybnila jazykový režim, ktorý navrhuje Komisia.

„V súčasnom stave je navrhovaná dohoda vytvárajúca jednotný patentový súdny systém nekompatibilná so zmluvami,“ povedala Kokott podľa dokumentov, ktoré kolujú v právnických kruhoch a na internete.

Pozadie

Politické kroky na vytvorenie komunitného patentu pre celú Európsku úniu začali už v marci 2003, ale pokrok brzdili najmä opakované technické a právne záležitosti. Celú myšlienku opätovne vzkriesilo až francúzske predsedníctvo v roku 2008, ktoré dúfalo, že táto oblasť by mohla byť súčasťou Malých a stredných podnikov (SBA). Rozdielny názor na citlivú otázku prekladu sa ale ukázal byť nepriechodný a francúzsky návrh tak z dôvodu „politických prekážok“ neprešiel, a to aj napriek rozšírenému názoru, že reforma je vysoko potrebná.

Eurokomisár pre vnútorný trh Michel Barnier minulý rok predstavil návrh, ktorý mal prelomiť patovú situáciu ohľadne prekladov. Chcel tak vydláždiť cestu pre konečné prijatie dohody o jednotnom európskom patente. Európska komisia zároveň už na začiatku tohto roku vyhlásila, že sa pokúsi získať v tejto záležitosti súhlas členských štátov a zároveň právomoc na uzavretie dohody o jednotnom patentovom súdnom systéme. Ten má ustanoviť súd s jurisdikciou nad už existujúcim európskym patentom a zároveň nad budúcim komunitným patentovým systémom.

Súčasné belgické predsedníctvo zároveň povedalo, že jeho prioritou bude práve prekonanie zostávajúcich prekážok, ktoré bránia vzniku jednotného systému patentovania v EÚ.

Hovorca ESD odmietol potvrdiť, či poprieť slová o tom, že vyjadrenie generálnej advokátky preniklo na verejnosť, ale povedal, že konečné rozhodnutie súdu bude známe ešte tento rok.

Inovačná stratégia v troskách?

Načasovanie úniku informácií v prípade patentu nemohlo prísť v nevhodnejšom čase. Jednotný európsky patent mal byť podľa očakávaní kľúčovým prvkom novej inovačnej stratégie EÚ, ktorá má byť zverejnená už budúci mesiac.

Predpokladalo sa totiž, že prebiehajúci spor o tom, či sa budú patenty prekladať do všetkých oficiálnych jazykov Únie alebo len do vybraných, je jedinou veľkou prekážkou v snahe zaviesť tento systém. Minulý mesiac preto Komisia predstavila svoje vlastné riešenie jazykovej otázky a prisľúbila, že celú záležitosť pohne vpred.

Predbežné stanovisko ESD- ak ho súd v priebehu tohto roka potvrdí- celý proces ale zásadne skomplikuje. Hovorca Komisie povedal, že študuje príslušné dokumenty, ktoré sa objavili na internete a čaká na rozhodnutie súdu.

„V ostatnom čase Komisia pokračuje vo svojej snahe vyriešiť zostávajúce záležitosti ohľadne patentu EÚ vzhľadom na prijatie záverov Rady z decembra 2009 v otázke spoločného patentového systému v Európe,“ dodal hovorca.

Frustrovaní podnikatelia

Podnikateľské skupiny, ktoré za jednotný patentový režim lobujú už desaťročia, sa sťažujú, že súčasný systém je pridrahý a miera pokroku únavne pomalá. Kritici tiež tvrdia, že roztrieštený právny systém- ktorý spoločnostiam kladie za povinnosť hájiť patenty na niekoľkých národných súdoch v snahe ochrániť svoje duševné vlastníctvo- je nanajvýš nevyspytateľný. Napríklad súd v Londýne totiž môže v rovnakej záležitosti rozhodnúť úplne inak ako súd v Kodani. Pre malé firmy je tak nákladné a nepraktické, aby vymáhali svoje duševné vlastníctvo.

Riešením právnej neistoty mal byť práve jednotný patentový súd, ktorý mal vzniknúť po súhlase ESD. Teraz sa však zdá, že Komisia bude musieť svoj návrh prepracovať tak, aby vyhovoval požiadavkám súdu.

Ak sa to ukáže ako neschodné, potrebný jednotný patent by to mohlo zabrdiť na niekoľko ďalších rokov.

Postoje

Predseda Association of Competitive Technology (ACT) Jonathan Zuck povedal, že prelom v otázke jednotného patentu je naliehavo potrebný.

„Malé podniky v Európe už siahajú na svoje limity. Viac ako 40 rokov pendlovala EÚ sem a tam v snahe dosiahnuť dohodu o jednotnom patente. Malé a stredné podniky už viac nemôžu čakať. Potrebujeme jednotný patentový systém- a potrebujeme ho teraz.

Konečne sa hýbeme v procese, ktorý blokovali nekonečné politické boje. Vzhľadom na to, čo všetko je v stávke, potrebujú obchodné komunity a zákonodarcovia spraviť všetko potrebné na prekonanie zostávajúcich bariér celoeurópskeho patentu,“ povedal.

Zuck zároveň dodal, že súčasný európsky patentový systém nefunguje. „Je komplikovaný a roztrieštený a pre malé inovatívne spoločnosti vytvára neúnosné bremeno. Ak sa skutočne chceme stať inovatívnou Úniou, potrebujeme mechanizmy, ktoré budú adekvátne chrániť európske objavy.“

Diskusia

Podarí sa EÚ znížiť náskok Spojených štátov v oblasti vedy a výskumu a čo na to bude potrebné?

Európska únia zaostáva vo vede a výskume za Spojenými štátmi. Dôvodov je viacero: nedostatok rizikového kapitálu a podpora malých a stredných, či začínajúcich podnikov; nákladný a zložitý systém patentovania, či nedostatočné prepojenie výsledkov výskumu s praktickým využitím. Čo by pomohlo tento stav vrátiť? Je to vôbec reálne?

Prečítajte si reakcie (1)
Diskusia

Reklama

Reklama

PARTNERI

wblogo e-Twinning Slovensko Centrum excelentnosti pre spoločenské inovácie UK

Komentár

Radovan Geist (30.01.2012)

Medzi kladivom a nákovou

Medzi kladivom a nákovou

Hlavnou postavou dnešného summitu bude Angela Merkel. Do akej miery však „vedie Európu“, a nakoľko len kľučkuje medzi vonkajšími a vnútornými tlakmi?

Sieť EurActiv

prev

© 2003-2012 I-Europa, s.r.o. Obsah tejto stránky je autorským dielom. Akékoľvek porušenie autorských práv zakladá občianskoprávnu a trestnoprávnu zodpovednosť protiprávne konajúcej osoby. Viac informácií je možné nájsť v sekcii Ochrana autorského práva.